近代、日本の発達ほど、世界を驚かしたものはない。

検索に戻る過去ログ一覧　全部 1-100 最新50

1005 ： 名も無き筑波大生 ：2003/05/29(木) 23:46: <Q5>

２００２年の小泉首相の訪朝をきっかけに、多くの日本人が北朝鮮に拉致されていたことが明らかになりました。
ところが、「日本が朝鮮を統治していた時代に、日本もたくさんの朝鮮人を『強制連行』したのだ、それにくらべれば、拉致問題などは小さな問題だ」という意見を聞きました。昔は日本も朝鮮人を拉致するようなことをしたのでしょうか？
<A5>

正しい歴史を知ることが、今、わたしたちを取り巻く問題に直接かかわってくる、というよい例です。正しい歴史を知っていれば、このようなおかしなことを言われても、すぐにきちんと反論できるのに、学校は何をしているのでしょう。

・「強制連行」というプロパガンダ用語とイメージ操作

まずは「強制連行」という言葉のトリックについて説明しましょう。
この言葉からイメージするのは、どのようなものですか？現在の日本の拉致被害者が証言するような、たとえば海岸を散歩しているときに、いきなり殴られて、大きな袋をかぶせられ、船で連れていかれる、といったものでしょうか？これは明らかに拉致であり、暴力的な「人さらい」と言っていいですね。

そして、中学校の教科書を見ると「強制連行」の例として「警察官や役人が土足で家に上がり、寝ている男を家から連れ出すこともありました」とか、「町を歩いてる者や、田んぼで仕事をしている者など手当たり次第、役に立ちそうな人は片っ端から、そのままトラックに乗せて船まで送り、日本に連れてきた。」といったことが書いてあります。もしも、これが本当に行われていたことであるならば、拉致と同様、「人さらい」であり、完全に犯罪であるといわざるをえません。しかし、こうした「奴隷狩り」のようなことは実際に行なわれたのでしょうか？

実はこれらの「証言」と呼ばれる話をくわしく調べてみると、「証言」者が連れ出された、と言っている時期がまったくありえない年代であり、歴史的事実とは、かけはなれたものであったことが証明されました。まったくありえない物語、つまり、ずいぶん後になって、何らかの目的・意図をもってつくりあげた「フィクション」＝嘘であると分かったのです。現に、これらのエピソードは平成１４年版の教科書からは共に削除されています。

そもそも、明治４３年（１９１０）の日韓併合後、朝鮮半島では警察官の半数以上、村の村長（朝鮮では面長といいました）、その上の郡守はほとんど全員が現地の朝鮮人でした。「日本国民」となった朝鮮人は日本の政治に参加し、衆議院議員にも東京で当選し、貴族院議員にも任命されるなど、国会議員としてきちんと活躍していたのです。それにもかかわらず、朝鮮半島で「奴隷狩り」のようなことが行われていたというならば、大騒ぎになるはずです。
なお補足しますと、朝鮮では日本人も朝鮮人も選挙権がなく、内地では日本人も朝鮮人も選挙権があったのです。

もちろん、多くの朝鮮人が日本に来て、働いていたことは事実です。でも、それは「強制連行」などという「犯罪」をイメージさせる言葉で表現されるようなものだったのでしょうか。
だいたい、この「強制連行」という言葉そのものが、戦後２０年以上経ってから、嘘の「証言」＝「偽証」をでっちあげてまで、日本を非難するために作られた「造語」、いわゆる「プロパガンダ」用語です。

では、そのような非難・攻撃を意図した言葉ができる以前、もっと言えば、多くの朝鮮人が日本に渡ってきた当時、もっともっと限定して、彼らが「日本国民の義務」として日本に動員された時には、それはどのように呼ばれていたのでしょうか？答えは「徴用」（ちょうよう）です。

「徴用」とは、国家の非常時であった昭和１４年（１９３９）から徐々に日本国民に課せられた義務であり、健康な青年男子は「徴兵」で戦場に行き、残った国民は国の定める重要な産業に従事しました。
それも「徴用」という、「国民の義務」として、朝鮮人労働者を集めたのは、日本が戦争に負ける前年の昭和１９年（１９４４）の９月になってからのことでした。しかも、すぐ翌年の昭和２０年（１９４５）の３月には日本と朝鮮の連絡船がストップしてしまったので、実際はわずか７ヶ月あまりの期間です。では、終戦当時、日本に２００万人いたと言われる朝鮮人はどのようなかたちで渡ってきたのでしょうか。

新着レスの表示

検索に戻る過去ログ一覧　全部前100 次100 最新50

過去ログビューア 2006/03/12
たっく ◆EJt6JHY2rM 補完希望の足らないデータ